公模的煩惱 三胞胎行車記錄儀橫評測試

    公模也就是公用模具的意思，是產品產業化的一種產物，也是一種產品成熟和市場成功的表現，不過現在我們提起公模往往有一種山寨產品的感覺，這是為什么呢？原因很簡單，公模的出現讓很多技術基礎薄弱的品牌和廠家能夠以極低的成本來賺取高額的利潤，因為有了利益的驅使所以就免不了出現質量低下和假冒偽劣的產品，而且很重要的一點是大量的公模產品出現在消費者眼前時，因為外觀一模一樣常常讓消費者不知所措：到底哪個好呢？

    行車記錄儀雖然不是新興的產品線，但是在國內公眾和廣大車主的眼里行車記錄儀就顯得格外“陌生”了，所以很多用戶在選擇購買行車記錄儀時并不具備豐富的產品常識，如此的用戶再遇到公模橫行的行車記錄儀市場現狀，夸張一點說真是會有一種“丈二和尚摸不著頭腦”的感覺。最近編輯手中正好有“三胞胎”樣式的3臺行車記錄儀，今天就讓編輯帶領大家來一探公模行車記錄儀中的奧秘。

    上面也說到了公模其實并不是完全意味著山寨和品質低，相反公模產品往往會是性能穩定，性價比較高的產品，行車記錄儀也是如此，因為目前在國內市場并沒有很高的普及率，所以不少廠家和品牌都情愿不情愿的會推出低價的產品來吸引消費者，在這種情況下使用公模就成為了最為穩妥的辦法，那么今天為大家帶來的這三款行車記錄儀屬于山寨還是性價比高的大眾化產品呢？

    首先先向大家介紹一下今天將要和大家見面這三胞胎行車記錄儀，它們分別是：任e行MX500，包黑子Q12和路路通Q10。 說到這里我們不得不佩服國內的品牌商，品牌名稱真得是做到了讓人如雷貫耳，過目不忘，如果說“路路通”這個品牌還朗朗上口的話，那“包黑子”這個名字真得是容易讓看到聽到的人臉上微微一笑。好了話不多說，下面就讓我們從最開始的包裝來熟悉它們。

三胞胎行車記錄儀包裝

三胞胎行車記錄儀包裝

    從包裝中不難看出，它們三個真得有互相學習和借鑒的品質，正面圖片都選擇了車內前控的圖案，而任e行MX500和路路通Q10更是一模一樣，而且這兩款產品包裝盒在其他方面也顯示出極高的相似度，在外包裝上包黑子如其名字一樣個性獨立。

包裝暴露產品出身

    但是當我們看到廠商和廠址的時候，情況又大不一樣了。包黑子Q12的廠商和廠址與路路通Q10相同，而任e行MX500則不是同一家廠商出品。所以我們現在就可以初步斷定包黑子Q12和路路通Q10是真正的“雙胞胎”，而任e行MX500是一款品牌廠商推出的公模大眾產品。

車貼，TF讀卡器，CD光盤，三胞胎配件很豐富

    接下來我們看一下包裝盒的有何驚喜。通過包裝配件的查看，我們更加可以確定路路通Q10和包黑子Q12是一家廠商推出的產品，二者在配件贈品中都加入了TF讀卡器，而路路通Q10更是大方的放入了三張歌曲CD光盤。好在三者的說明書，質量保障卡都齊全，只是任e行MX500的配件與另外兩者對比略顯單薄。

外觀一模一樣的三臺行車記錄儀

三臺外觀一模一樣的行車記錄儀

三臺公模記錄儀

    既然都稱它們為三胞胎了，使用的是公模產品，所以三者在外觀上一模一樣。三者都采用了行車記錄儀市場中常見的楔形外觀模具，這種模具號稱可以真正的實現隱藏式安裝，但是現在行車記錄儀都以機身小巧為潮流，所以很多行車記錄儀都可以隱藏安裝到后視鏡后側，并不是這種模具獨有的特點。而且三者在安裝方式上也完全相同，都提供了吸盤和3M粘膠兩種支架。在機身用料上三者沒有明顯的差別，所以我們可以猜測這三臺行車記錄儀種有很明顯的代工生產現象。

    行車記錄儀的作用用處很簡單也很單一，就是拍攝行車視頻，所以其性能好壞的決定因素也很簡單，采用的方案和攝像頭及感應器。那么這三臺行車記錄儀采用了相同的公模，是否會采用相同的記錄儀內置方案呢？

三臺行車記錄儀顯示相同

菜單界面一模一樣

    首先我們先看三者的顯示畫面，可以說三者是大同小異。因為品牌不同，所以三者在開機畫面的顯示上各有不同，但是開機后提示無卡和提示圖標就完全相同了。在按鍵進入菜單后我們看到的更是三幅相同的畫面，沒有任何區別，那么它們三個真的是使用了相同的方案嗎？

解析度展現不同拍攝實力？

    在進入我們最關心的解析度選項后編輯終于發現了不同，任e行MX500最高支持720P的視頻拍攝，而路路通Q10和包黑子Q12則可以拍攝高達1080P的行車視頻，那么事實真的如此嗎？它們的拍攝能力還需要在路上一比高下。

系統版本有老有新

    在菜單的后面我們發現三者都支持版本的查詢，點進入一看三者還真是不盡相同，任e行MX500再次與兩外兩款不同，而且從版本的顯示格式來看，這種記錄儀方案版本以日期來命名，而包黑子Q12和路路通Q10的系統版本要比任e行MX500更新，它倆不愧是出于同一家廠商之手。而編輯經過查看三者的顯示和菜單信息，猜測三者使用的都是太欣方案（確定方案需要拆機驗證），太欣方案在行車記錄儀中屬于低端的方案，一般比較廉價，所以其拍攝效果也就相對一般。

    接下來我們要對三者進行上路實測了，這也是驗證這三胞胎記錄儀拍攝能力最直接最有效的方法。這里編輯需要對大家講明的是在路測之前我們對三者的系統設定都相同，在分辨率上都設定為其最高的拍攝畫質，而在路測完成后真的就發現了撒謊的記錄儀。

任e行MX500視頻截圖解析

路路通Q10視頻截圖解析

包黑子Q12視頻截圖解析

    我們采用的是同時同地的測試，也就是三臺記錄儀同時使用，這樣的測試對三者來說也最為公正。為了更為直觀的查看它們的拍攝效果，編輯先為大家帶來三臺行車記錄儀同一場景的視頻截圖解析，更為豐富的行車視頻則放到文章最后以便大家查看。

任e行MX500視頻截圖解析

路路通Q10視頻截圖解析

包黑子Q12視頻截圖解析

任e行MX500視頻截圖解析

路路通Q10視頻截圖解析

包黑子Q12視頻截圖解析

    在測試結束后我們發現包黑子Q12和路路通Q10所謂的1080P行車視頻錄制根本就不存在，在設定了最高分辨率后我們得到的視頻居然是1280×720分辨率的行車視頻，所以包黑子Q12和路路通Q10在功能設計上存在嚴重的漏洞，有欺騙消費者用戶的嫌疑。通過上面的視頻截圖我們不難看出三者在拍攝能力上似乎是更加樸實的任e行MX500在畫面上有些更勝一籌的意思，在角度方面三者也沒有明顯的差別。雖然包黑子Q12和路路通Q10完全相同，但是包黑子Q12在晚上的曝光要更強一些。

寫在結尾

    其實到最后橫評測試者三款行車記錄儀并沒有得到明顯的結果，因為它們是公模產品，而且又采用了相似的行車記錄儀方案。雖然沒有明顯的勝負，但是在對比過程中我們不難發現一些公模產品的問題。公模確實能夠以更快的速度幫助品牌打入市場，但是這種快也帶來了一定的問題，就像包黑子Q12和路路通Q10，一切都和任e行MX500相同，唯獨系統版本，但就是這個不同的版本造成了分辨率成像上的謊言，對消費者和用戶來說孰好孰劣一目了然。

公模行車記錄儀有不同

    廠商品牌選擇公模無非就是想有更好的利潤，出更多的貨，但是這里我們建議品牌和廠家在選擇公模產品后一定要有負責的態度，不管是代工貼牌和O單，最終消費者肯定給出一個公平的判斷，而對于一些追求自身利潤不顧用戶利益的廠家品牌，即使掙得眼下快錢，也不能夠長久維持。

公模本無罪，關鍵看采用者

    公模就像一把雙刃劍，一方面可以大量的普及產品，為用戶帶來成熟的產品體驗，而另一方面則給某些人提供了一種急功近利的方法，成了敗壞市場的導火索。那么作為普通消費者的我們該如何面對公模行車記錄儀呢？這里編輯還是建議大家關注品牌行車記錄儀，因為大品牌在采用公模時更加具有責任心，選擇公模也會認真做產品，而且品牌廠商更加注重差異化，擁有良好的技術基礎，對公模產品的升級改進更完善。公模本無罪，廠商品牌采用要負責。

任e行MX500白天測試視頻

路路通Q10白天測試視頻

包黑子Q12白天測試視頻

任e行MX500地庫測試視頻

路路通Q10地庫測試視頻

包黑子Q12地庫測試視頻

任e行MX500夜晚測試視頻

路路通Q10夜晚測試視頻

包黑子Q12夜晚測試視頻

無論是PND還是行車記錄儀許多產品線都面臨一個嚴峻的問題那就是公模產品，產品外觀、UI、配件甚至是包裝相似度都非常高，然而不同產品卻擁有不同的品牌，這就令消費者十分疑惑，無從選擇。本文采用三款公模記錄儀進行對比測試，來看一看公模的魅力所在。