[ZOL汽車電子]橫評第一篇《誰是顏值擔當？2017便攜式記錄儀橫評》 以外觀切入，對記錄儀的顏值、配件、遮擋面積三方面進行了比較，而影像拍攝才是記錄儀評比的核心，所以今天就以記錄儀拍攝的色彩和清晰度兩方面對比入手。
在此次便攜式記錄儀橫評項目設置中，記錄儀色彩和清晰度的測試分為室內、室外兩部分。在室內測試部分，通過記錄儀對色板及視力表的拍照和視頻截圖分析，可直觀得出每款記錄儀的色彩還原能力和清晰度水平。
參加此次橫評的九款記錄儀型號表
*色彩測試部分
Ⅰ.色彩還原測試方法：在白熾燈光源的室內，用每款記錄儀逐一對24色色板進行拍照和錄制視頻，通過照片和視頻截圖分別進行色彩對比，得出結果。PS：因為小米記錄儀不具備拍照功能，所以拍照形式對比只有余下的八款記錄儀參與。
評測室內的專業色板，為了公平性故選取紅框內的24色色板為評判標準區域
Ⅱ.測試過程：用每款記錄儀分別進行拍照和錄影。
評測過程相對枯燥，舉著機器進行拍照、攝錄
Ⅲ.測試結果
九款記錄儀視頻截圖色彩還原對比（記錄儀拍攝分辨率全設置為1080P格式）
八款記錄儀拍照色彩還原對比（數字為原始照片分辨率）
記錄儀色彩還原得分（三個編輯分別評分，最終取平均值）
編輯點評：通過視頻截圖和拍照兩種方式對比，對九款記錄儀色彩還原能力有了直觀的認識，并得出圖像分辨率對色彩還原效果沒有直接影響的結論。為了公平公正，評分采用取平均值的方法，但由于每個人的視覺差異和標準不同，得分存在一定差異。
DOD、GARMIN兩款產品拍出的圖像色澤柔和，但整體畫面偏暗；極路客、小米、360三款記錄儀拍攝的圖像色彩艷麗，飽和度高；大智記錄儀拍攝亮度高、飽和度低，畫風有些冷淡。
行車記錄儀一直向智能化方向發展，小米作為以科技著稱的互聯網品牌，其記錄儀居然不支持拍照功能讓人汗顏！
本文屬于原創文章，如若轉載，請注明來源：色彩清晰哪家強？2017便攜式記錄儀橫評//m.caibaoba.com/668/6682746.html
